Θ. ΤΖΑΚΡΗ – ΚΙΝΗΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ: “ΣΤΟ ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ ΟΙ ΛΟΓΙΣΤΕΣ ΜΕ ΝΕΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ”

Ελλάδα Μακεδονία Νέα Πέλλα Πολιτική

Θεοδώρα Τζάκρη με βουλευτές του Κινήματος Δημοκρατίας: «Με ασφυκτικές προθεσμίες και πρόστιμα η κυβέρνηση επιδιώκει την εξόντωση του ελεύθερου επαγγελματία λογιστή»

Σύμφωνα με την Ένωση Φοροτεχνικών Ελευθέρων Επαγγελματιών Αττικής (ΕΦΕΕΑ), η Κυβέρνηση, αφού επέταξε στην πράξη τον κλάδο των λογιστών χρησιμοποιώντας τους λογιστές ως άμισθους διεκπεραιωτές της ψηφιακής μετάβασης, πλέον τους οδηγεί στην επαγγελματική και σωματική εξόντωση, αδιαφορώντας αφενός μεν για την υγεία τους αφού οι λογιστές αναγκάζονται πολλές φορές να εργάζονται 15-16 ώρες την ημέρα για την υποβολή των κάθε λογής δηλώσεων και αφετέρου δε επιφορτίζοντάς τους με εξοντωτικές ευθύνες και πρόστιμα για παραβάσεις που δεν έχουν τη δυνατότητα να ελέγξουν.

Επειδή, η Κυβέρνηση λειτουργεί ως τιμωρός προς τους λογιστές, οι οποίοι αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της φορολογικής συμμόρφωσης της χώρας, επιδιώκοντας στην πράξη την εξόντωση του ελεύθερου επαγγελματία λογιστή και «προσδοκώντας» την ένταξή τους σε μεγάλες εταιρείες παροχής λογιστικών υπηρεσιών, οι βουλευτές του Κινήματος Δημοκρατίας κκ Θεοδώρα Τζάκρη, Κυριακή Μάλαμα, Γιώτα Πούλου, Δρ. Μιχαήλ Χουρδάκης και Ραλλία Χρηστίδου, κατέθεσαν Ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών με την οποία ζητούν απαντήσεις στα εξής ερωτήματα:

  1. Γιατί η Κυβέρνηση επιμένει στο αυθαίρετο χρονικό όριο των 3 ημερών υποχρεωτικής νοσηλείας για την αναγνώριση της ασθένειας του λογιστή, όριο που στερείται νομικής βάσης, και ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να λάβει για την κατάργησή του;
  2. Προτίθεται η Κυβέρνηση να αναγνωρίσει ρητά ως λόγους ανωτέρας βίας το οικογενειακό πένθος, τις φυσικές καταστροφές και τις τεχνικές βλάβες, καθώς και να θεσπίσει αυτόματη αναστολή υποχρεώσεων με την υποβολή αιτήματος, με δυνατότητα επανεξέτασης;
  3. Με ποια νομική αρμοδιότητα η ΑΑΔΕ κρίνει τη δέουσα επιμέλεια του λογιστή, όταν αυτή η ευθύνη ανήκει θεσμικά στο Οικονομικό Επιμελητήριο;
  4. Πώς σκοπεύει να διασφαλίσει την ασφάλεια του δικαίου όταν:
    o Η διαπίστωση της παράβασης εναπόκειται στη «διακριτική ευχέρεια του Ελεγκτή» και όχι σε μία ξεκάθαρη και εξαντλητική λίστα εκ μέρους της ΑΑΔΕ;
    o Ο λογιστής απειλείται με κυρώσεις ακόμα και αν οι πελάτες του είναι απολύτως νόμιμοι, αν κριθεί ότι ο τρόπος εργασίας του δεν θα είχε εντοπίσει ύποπτες συναλλαγές αν αυτές υπήρχαν;
  5. Θα καταργήσει η Κυβέρνηση τα πανάκριβα πρόστιμα για εκπρόθεσμη καταχώριση πληροφορίας που είναι ήδη γνωστή μέσω του ΓΕΜΗ, επιβάλλοντας κυρώσεις μόνο σε περιπτώσεις δόλιας παραπλανητικής πληροφορίας; Παράλληλα, γιατί επιβαρύνεται ο λογιστής με την υποχρέωση να υποδείξει στις αρχές συμπεράσματα που προκύπτουν αβίαστα από τις φορολογικές δηλώσεις που έχει υποβάλει ο ίδιος σωστά;
  6. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για να διασφαλίσει την πλήρη νομική προστασία του λογιστή σε περίπτωση που διαπιστώσει και καταγγείλει ύποπτες συναλλαγές πελατών του, λαμβάνοντας υπόψη την κρίσιμη καθυστέρηση στην απονομή δικαιοσύνης;
  7. Πώς σκοπεύει να διασφαλίσει την αξιοπρέπεια του κλάδου, αναγνωρίζοντας ότι οι λογιστές δεν είναι «συνεργάτες» ή άμισθοι υπάλληλοι της ΑΑΔΕ, αλλά ελεύθεροι επαγγελματίες;

Αφήστε μια απάντηση