Θ. ΤΖΑΚΡΗ – ΚΙΝΗΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ: ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΘΑΝΑΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΜΕΘ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ COVID-19

Ελλάδα Μακεδονία Νέα Πέλλα Πολιτική Υγεία

Δεδομένης της εξέλιξης και της δίωξης που ασκήθηκε για την τραγική κατάληξη των νοσηλευόμενων της ΜΕΘ Αγρινίου κατά την περίοδο της πανδημίας και επειδή παρεμφερείς «επιδόσεις» με εκείνες της ΜΕΘ του Αγρινίου αναφέρθηκαν για πολλά επαρχιακά νοσοκομεία όπως: της Κέρκυρας, του Πύργου, της Κορίνθου της 6η ΥΠΕ (Πατρών), της Έδεσσας, των Γιαννιτσών, της Κατερίνης της 3ης ΥΠΕ και του Πολυγύρου, των Σερρών και της Δράμας της 4ης ΥΠΕ, η Βουλευτής Πέλλας του Κινήματος Δημοκρατίας κ. Θεοδώρα Τζάκρη, η οποία στο παρελθόν έχει επανειλημμένα ζητήσει με δημόσιες και κοινοβουλευτικές της παρεμβάσεις ενημέρωση, διερεύνηση και τελικώς την δικαίωση των θυμάτων (https://www.avgi.gr/politiki/425932_11-skandalodeis-ypotheseis-tis-pandimias-pros-diereynisi-apo-tin-epomeni-boyli?amp), κατέθεσε Ερώτηση σε συνδυασμό με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τον Υπουργό Υγείας με την οποία ζητά απαντήσεις στα εξής Ερωτήματα:

  1. Θεωρείτε ότι κ. Παπαευσταθίου ως ο τότε πρόεδρος του ΕΚΕΠΥ υπηρέτησε το θεσμικό του ρόλο με το δέοντα ηθικό και σωστό τρόπο; Ή οι αποφάσεις του τελικά ήταν μοιραίες για ένα σημαντικό αριθμό συμπολιτών μας οι οποίοι εξέπνευσαν στις ΜΕΘ (κατά κύριο λόγο) επαρχιακών νοσοκομείων;
  2. Από ποια άποψη θεωρείτε ότι είναι όλα καλώς καμωμένα στη ΜΕΘ του Ευαγγελισμού και ως εκ τούτου η κ. Κοτανίδου Διευθύντρια της ΜΕΘ προάχθηκε και σε υπηρεσιακή Υπουργό Υγείας;
  3. Γιατί επιφανείς παράγοντες της πολιτικής και κοινωνικής ζωής εμβολιάστηκαν κατά προτεραιότητα παραβιάζοντας τη σειρά εμβολιασμού και δεν παραπέμφθηκαν στη Δικαιοσύνη (όπως είχε δεσμευτεί ο κ. Πέτσας) ενώ τουναντίον όπως για παράδειγμα ο κ. Παπαϊωάννου (κτηνίατρος με ειδίκευση στην παθολογοανατομική επί κτηνών κι επ’ ουδενί παθολόγου) πρόσφατα προάχθηκε μετά τη συνταξιοδότηση του σε Υφυπουργό Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού;
  4. Λόγω της θεμελιώδους για το δίκαιο διατήρησης της αναλογίας παρόμοιας μεταχείρισης σε παρόμοιες υποθέσεις, τι προτίθεστε να πράξετε αν όντως δειχθεί ότι η ΜΕΘ Αγρινίου δεν ήταν διόλου μεμονωμένη περίπτωση, όπως το ισχυρίζονται σωρεία δημοσιεύσεων (tvxs κ.ά.);
  5. Η περιοχή της 6ης ΥΠΕ (Πατρών) δεν συνάδει με τα επιδημιολογικά χαρακτηριστικά της περιοχής αναφορικά με τις τόσο αρνητικές επιδόσεις. Έχετε αξιολογήσει τα εν λόγω στοιχεία; Αν ναι πως τα ερμηνεύετε;
    Επιπλέον ζητά να κατατεθούν στην εθνική αντιπροσωπεία:
  6. Τα μηνιαία στατιστικά του ΕΚΕΠΥ και των ΜΕΘ Αγρινίου, Κέρκυρας, Πύργου, Κορίνθου της 6η ΥΠΕ (Πατρών), των ΜΕΘ Έδεσσας, Γιαννιτσών, Κατερίνης της 3ης ΥΠΕ και των ΜΕΘ Πολυγύρου, Σερρών και Δράμας της 4ης ΥΠΕ από το Μάρτιο 2020 έως και το Δεκέμβριο του 2022.
  7. Για το ίδιο χρονικό διάστημα από το Μάρτιο 2020 έως και το Δεκέμβριο του 2022, πόσοι ασθενείς από κάθε νοσοκομείο των Περιφερειακών Ενοτήτων της χώρας, διακομίσθηκαν λόγω βαριάς νόσησης με covid 19, που και πως διακομίσθηκαν (μέσο, συνοδεία κλπ) και ποια υπήρξε η τελική κατάληξη σε κάθε περίπτωση ξεχωριστά.